Sawab ,отвечай ссылками и не давай себя провоцировать тем ,чьи знания подобны начальной школе.Новообращенных или недавно озаренных такая гостевая испугает.
ассаламу 1алайкум саваб! х1у деш ву хьо, могш 1ай? вопрос такой мусафир после молитвы тасбихь делает и нужно ли читать аят аль-курси? джазакаллах1у х1айран
Ассаламу алейкум. Я удивлен действиями Артема с суннаонлайна — еврея, недавно принявшего Ислам, и его друга Абу Ханифа. Они не понимают акиду Посланника صلى الله عليه وسلم ни манхаж, а так же ученных. Несколько лет учатся, но толком религию не поняли, только зубрежка. А посли зубрежки хукмы выносят насчет государства и ученых. Их ждет плохая участь, как и Рената, и как еврея Абдуллоха бин Сабаа, которуй из-за своего гулувва заблудил людей, не шел по пути Посланника صلى الله عليه وسلم. А Абу Умар Салим сказал, что Ренат хизбист еше в 2003 году, ходит к Усаму Ковси, а он не был хизбистом явным в партии, но был хизбистом. Как сказал Абу Умар из хизба мадхалитов, «разделяй и властвуй» — на руку прозападным или проросиыским, и как будто внедрены в наши рядуы, чтобы разломить нашу акиду чрез наших же шейхов, как подобии муржиитов. Наши шейхи говорят: «берите манхаж у того, кто прошел на нем». Как тот Ренат, уперса на манхадже «разделяй и властвуй», так же эти новенькие муллы увидели резко книги и шейхов, вот они и стали «шейхами». Я знаю их манхадж. Это манхадж недоучков, в своем глазу не видят бревно, а видят шепку в глазу своего брата. А где оправдание, о котором он сам кричит: «узр биль джахль»? Я им делаю оправдание из-за того, что они замечались у ученных Египта, если они искренние верующие. Но если не так, они похожи на мунафиков, засланных, чтобы разделить русско говоряших, и это показывают ихние поступки. Кто они и где они учлись? Как они учились и сколько училис, закончили учебу или нет, с кем дружат, кого можно спросить о них?
Эти люди, кто бы они не были, заболели самолюбием. Они порицают труд таких ученых, как Бин Баз, Албани, Усеймин, или Мохамад Исмаил, или Ясир Бурхами, или шейха Абдулмаксуда или Абу Ашбаля, или Абул Хасан Маариби из Емени, или Абдул 1азима Бадави. На товхид ансар сунна есть диалог с Абу Хасаном Маариби. Он поехал в Египет, чтобы посмотреть тдуд ученых изнутри. И можно также о учинике Мукбила сказать, что Солах Абд Мовюд тоже за за этот иджтихад в Египте салафитских шейхов. Но Артем написал, что он против, и из тех, кто считает их заблудшими. Это Артем их сделал заблудшими, потомучто Артем учится 4 годика. Ученик Албани Абу Ашбал, который уважает и любит Ясира Бурхами и других, кто на манхадже салафов, сказал: «это наш иджтихад», и выразился грубо о джахилях, которые обсуждают ученых Египта.
Также Ахмад Хазими в Банхе не говорил, как вам это представил Артем на своем сайте. Так же он выдумал про других шейхов, как Абдул Азим Бадави идр. Короче, оставьте грязь и грязных, учите ильм у шейхов и практикуйте знания, аллаху алим. Прошу Аллха наставить нас на истину и дать нам удачу держаться на ней до конца.
Любой из нас может быть опровергаемым или опровергнутым ,кроме того ,кто лежит здесь (сказал имам Малик ,указав на могилу Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует )….. Верующие-братья.
Если вам не нравится по личным причинам админ с сайта суннаонлайн и вы видите его какие-то ошибки в манхадже,не будет ли справедливей написать ему и указать на его ошибки?Но скакать по разным сайтам и обливать грязью братьев по вашему это наилучший манхадж?
Когда обливают грязью ученых, вас это устраивает. А когда говорят знайте свой статус и не занимайтесь опровержениями ученых, выходит фитна и обливание грязью. Фитной занимаетесь вы, Муса’, и один из таких твоих комментариев я удалил.
Ахмад, на ошибки давно уже указано. Есть надежда, что они уже поняли. Вы хотите, чтобы все негативное проходило мимо вас, а вы со спокойной душой, в теплых комнатах читали статьи, приподнесенные вам на блюдечке. Очень удобная у вас позиция. Но логика ваша удивляет: «личная неприязнь», «фитна ради дунья»… Если вы так о нас думаете, то зачем вообще заходите на этот сайт? Ради морального удовлетворения от собственных комментариев? Вы нас и хизбистами, и кутубистами, и ихвановцами называли. За каждое слово будет спрос. Занимайтесь своими делами, учите ильм — может у вас отнимется охота вешать людям ярлыки.
Sawab.Я говорю за конкретные вещи,если можете дать опровержение братьям с суннаонлайн или любого иного сайта -устройте диспут.Ну а мы,как вы говорите «в теплых комнатах»посмотрим со стороны кто прав ,а кто-нет.И не надо говорить с брезгливой снисходительностью с теми кто пишет здесь комментарии.Или вы милостивы только с теми кто разделяет только ваше мнение?Только почему-то вы удаляете те или иные комментарии на которые вы не хотите или не можете ответить,оставляя только те которые вам удобны чтобы последнее слово всегда оставалось за вами.Так с кого будет спрос в большей степени?И я не выставляю комментарии ради»морального удовлетворения»как вы говорите.Да ,действительно за каждое слово будет спрос.Только вы видно забываете,что это относится также и к вам.
Во-первых: Ахмад, я не в ступаю в «диспуты», потому что знаю к чему это приводит. Мы не занимаемся демагогией и изложением собственных мнений, мы представляем доводы словами ученых, чтобы у таких как ты не было к нам претензий. Но, как ты видишь, даже этого вам не достаточно. Вы хотите наблюдать за диспутами студентов и писать комменты, обливая грязью тех, с кем вы не согласны и защищая других. Не доводами, заметь, а болтологией. И если ты такой знющий, что можешь вот так, сидя за компом узнать кто прав, а кто нет, иди работать кадием, будет больше пользы, инша Аллах, чем от твоих комментов. И с какой стати я должен быть с тобой вежлив, когда ты называешь меня ихвановцем и хизбистом?
Во-вторых: Опровержение мы уже дали. Если ты этого еще не понял, это твоя проблема.
В-третьих: Если бы я пропускал все комменты, этот сайт превратился бы в базар. И ты думаешь, что суннаонлайн не удаляют комменты? Им братья много раз писали комменты с разъяснениями и доводами, но они их удаляют. На этом я заканчиваю «диспуты» с тобой, поэтому, воздержись от дальнейших провокаций, бисми-Ллях.
Хитришь Sawab,хитришь.Игра слов не более.Ведь я тебе задавал простой вопрос,на который ты не захотел отвечать,а именно дружба и непричастность.Точнее где в Коране или Сунне говорится,что можно сближаться с иудеями ,христианами или бидаатчиками?И как быть с тем,к чему призывал Бурхами?Ведь простой вопрос ,не так ли Sawab?
Ахмад, я уже объяснял много раз, и каждому повторять это не намерен. Если ты чего то не понимаешь, это не означает, что тебя обводят вокруг пальца, — ищи причину в себе. Зайди на сайт http://www.anasalafy.com. Там Бурхами отвечает на все обвинения в свой адрес. А ваши лозунги, расчитанные на тех, кто ничего не понимает в религии, оставьте при себе. Здесь ты никого ими не удивишь. Скажу тебе лишь одно: кроме Корана и Сунны, есть еще иджма, къияс. А еще есть иджтихад, и шариатские принципы: общая польза и удаление большего зла меньшим, к чему и относится предмет нашего спора. Так же есть в исламе дозволенная хитрость, которому в Коране и Сунне есть много примеров. Религия широка, Ахмад, и не ограничивается твоими понятиями.
О какой хитрости то идет речь?О каком иджтихаде?Есть ясные аяты Корана,где Аллах Всевышний запрещает заводить дружбу с иудеями и христианами и уподоблятся им.»…здесь, Ясир Бурхами говорит, что нет проблем, даже мало того, является поощрительным приглашать христиан в партии и указывает на то, что это путь праведных предшественников. В конце своей фатвы он заявляет о том, что многие из христиан являются в «действительности» мусульманами, но не объявляют об этом боясь за свою жизнь.»http://www.salafvoice.com/article.php?a=5450Это что еще за хитрость,которую я никак не пойму?
Вы как всегда путаете, брат. Вы даже не понимаете тех слов, что говорят ученые, более того, добавляете к их словам то, чего они не говорили. Например ссылка, которую ты дал. Вот полный перевод его слов:
«Что мешает им вступить в партию, если они согласны с ее принципами, которые основаны на шариате. И тот из них, кто будет помощником в деле осуществления второй статьи (конституции), которая гласит, что основой законодательства является исламский шариат, то добро пожаловать. И я думаю, что он ближе всех людей к принятию Ислама и проживанию среди мусульман, что будет для него, инша Аллах, толчком к принятию Ислама. И не забывай, что многие среди христиан на самом деле являются мусульманами, которые боятся изменить свои документы, из-за страха за свою жизнь: смерти или заключения в монастырь».
И здесь нет никакой хитрости, просто нужно правильно понимать слова. А так, при желании — как сказал мент — и к столбу можно придраться. Это желание в вас и не дает вам покоя.
Ты читала его статью под названием «ЭТИ ЗНАНИЯ- РЕЛИГИЯ»??? Ничего не заметила? Зелимхан аль-Каззаб открыто заявил, что шейхи ибн Баз, Усеймин. Альбани и др. Саудийские ученые находятся на МАНХАДЖЕ МУРДЖИИТОВ!! Что они слуги тагутов! СубханАллах. Оказывается муджаддиды этого времени на самом деле мурджииты! Вот так!
Нигде таких высказываний я не нашла , вновь перечитав статью , написано:» , если кто не понял, целью моей статьи была не критика Ибн База, Усаймина и Аль-Альбани, а критика тех, кто следует их манхаджу в вопросах политики. И реакция этих двух людей демонстрирует, что я, кажется, попал в цель, а успех только от Аллаха.» Никого из ученых он мурджиитами не назвал .
если ты перечитав ничего не поняла, я не могу помочь. Пишет Зелимхан аль- Каззаб: Для ищущего и распространяющего знания мусульманина не должно быть секретом, что шейхи Насыру-д-дин Аль-Альбани, Абду-ль-Азиз Ибн Баз, Мухаммад ибн Усаймин являются наиболее яркими представителями определенного манхаджа, о котором было сказано уже немало, но, видимо, недостаточно. В какой-то степени этот манхадж можно назвать условно «салафитский мурджиизм».
еще пишет: Другой характерной чертой представителей этого манхаджа является то, что они сумели, оставаясь в глазах простолюдинов «салафитами», настойчиво отбивать у мусульман желание сражаться на пути Аллаха.
еще пишет: Таким образом шейх в суфийско-таблиговском стиле предлагает заменить джихад против тагутов на духовное самосовершенствование, как будто асхабы нашего Пророка, да будет доволен ими Аллах — были вынуждены всю жизнь посвятить джихаду для установления законов Аллаха на земле из-за своего духовного несовершенства!
еще пишет: Мы бы не хотели, чтобы этот порочный манхадж исходил от этих трёх шейхов.
еще пишет: шейх Ибн Баз умер будучи верховным муфтием Королевства Саудовская Аравия! Как на этой должности он мог быть «неправительственным»?
Шейхи Фавзан, Аббад — представители того же манхаджа.
Думаю этого достаточно.Из сказаного видно следующее: шейхи ибн Баз, Альбани, Усеймин, Фаузан, аль-Аббад и др. следуют ПОРОЧНОМУ манхаджу под названием салафитский МУРДЖИИЗМ! И в СУФИЙСКО-ТАБЛИГОВСКОМ стиле отталкивают мусульман от джихада!
Я не собираюсь с вами спорить . Здесь не обсуждение сайта хунафы , в частности манхаджа брата Зелимхана. Хотите спорить пишите ему на Хунафу . Я повторюсь никого из ученых он не назвал мурджиитами , вы видимо перепутали его с админом сайта суннаонлайн . В отличии от админа суннаонлайн он не порочит ученых . Я вам больше отвечать не собираюсь .
Asma, assalamu aleikum varahmatullahi vabarakatuh. Инна лиллахи ва инна илейхи рааджи`ун. Просим Аллаха что бы он излечил тебя и даровал тебе здоровую жизнь, и если Аллах предопределил по другому просим Аллаха даровать тебе свою милость и Рай. Амин.
Sawab ,отвечай ссылками и не давай себя провоцировать тем ,чьи знания подобны начальной школе.Новообращенных или недавно озаренных такая гостевая испугает.
Они пришли не за истиной, ахи, а убедить нас в своей правоте.
Шариат- царство Истины до Судного Дня.Каждое бидъа — это довод против того, от кого оно исходит.Кто борется с Истиной ,тот рано или поздно проиграет…
ассаламу 1алайкум саваб! х1у деш ву хьо, могш 1ай? вопрос такой мусафир после молитвы тасбихь делает и нужно ли читать аят аль-курси? джазакаллах1у х1айран
Ассаламу алейкум. Я удивлен действиями Артема с суннаонлайна — еврея, недавно принявшего Ислам, и его друга Абу Ханифа. Они не понимают акиду Посланника صلى الله عليه وسلم ни манхаж, а так же ученных. Несколько лет учатся, но толком религию не поняли, только зубрежка. А посли зубрежки хукмы выносят насчет государства и ученых. Их ждет плохая участь, как и Рената, и как еврея Абдуллоха бин Сабаа, которуй из-за своего гулувва заблудил людей, не шел по пути Посланника صلى الله عليه وسلم. А Абу Умар Салим сказал, что Ренат хизбист еше в 2003 году, ходит к Усаму Ковси, а он не был хизбистом явным в партии, но был хизбистом. Как сказал Абу Умар из хизба мадхалитов, «разделяй и властвуй» — на руку прозападным или проросиыским, и как будто внедрены в наши рядуы, чтобы разломить нашу акиду чрез наших же шейхов, как подобии муржиитов. Наши шейхи говорят: «берите манхаж у того, кто прошел на нем». Как тот Ренат, уперса на манхадже «разделяй и властвуй», так же эти новенькие муллы увидели резко книги и шейхов, вот они и стали «шейхами». Я знаю их манхадж. Это манхадж недоучков, в своем глазу не видят бревно, а видят шепку в глазу своего брата. А где оправдание, о котором он сам кричит: «узр биль джахль»? Я им делаю оправдание из-за того, что они замечались у ученных Египта, если они искренние верующие. Но если не так, они похожи на мунафиков, засланных, чтобы разделить русско говоряших, и это показывают ихние поступки. Кто они и где они учлись? Как они учились и сколько училис, закончили учебу или нет, с кем дружат, кого можно спросить о них?
Эти люди, кто бы они не были, заболели самолюбием. Они порицают труд таких ученых, как Бин Баз, Албани, Усеймин, или Мохамад Исмаил, или Ясир Бурхами, или шейха Абдулмаксуда или Абу Ашбаля, или Абул Хасан Маариби из Емени, или Абдул 1азима Бадави. На товхид ансар сунна есть диалог с Абу Хасаном Маариби. Он поехал в Египет, чтобы посмотреть тдуд ученых изнутри. И можно также о учинике Мукбила сказать, что Солах Абд Мовюд тоже за за этот иджтихад в Египте салафитских шейхов. Но Артем написал, что он против, и из тех, кто считает их заблудшими. Это Артем их сделал заблудшими, потомучто Артем учится 4 годика. Ученик Албани Абу Ашбал, который уважает и любит Ясира Бурхами и других, кто на манхадже салафов, сказал: «это наш иджтихад», и выразился грубо о джахилях, которые обсуждают ученых Египта.
Также Ахмад Хазими в Банхе не говорил, как вам это представил Артем на своем сайте. Так же он выдумал про других шейхов, как Абдул Азим Бадави идр. Короче, оставьте грязь и грязных, учите ильм у шейхов и практикуйте знания, аллаху алим. Прошу Аллха наставить нас на истину и дать нам удачу держаться на ней до конца.
Любой из нас может быть опровергаемым или опровергнутым ,кроме того ,кто лежит здесь (сказал имам Малик ,указав на могилу Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует )….. Верующие-братья.
Если вам не нравится по личным причинам админ с сайта суннаонлайн и вы видите его какие-то ошибки в манхадже,не будет ли справедливей написать ему и указать на его ошибки?Но скакать по разным сайтам и обливать грязью братьев по вашему это наилучший манхадж?
Маша Аллах брат правильно сказано.
Когда обливают грязью ученых, вас это устраивает. А когда говорят знайте свой статус и не занимайтесь опровержениями ученых, выходит фитна и обливание грязью. Фитной занимаетесь вы, Муса’, и один из таких твоих комментариев я удалил.
Ахмад, на ошибки давно уже указано. Есть надежда, что они уже поняли. Вы хотите, чтобы все негативное проходило мимо вас, а вы со спокойной душой, в теплых комнатах читали статьи, приподнесенные вам на блюдечке. Очень удобная у вас позиция. Но логика ваша удивляет: «личная неприязнь», «фитна ради дунья»… Если вы так о нас думаете, то зачем вообще заходите на этот сайт? Ради морального удовлетворения от собственных комментариев? Вы нас и хизбистами, и кутубистами, и ихвановцами называли. За каждое слово будет спрос. Занимайтесь своими делами, учите ильм — может у вас отнимется охота вешать людям ярлыки.
Sawab.Я говорю за конкретные вещи,если можете дать опровержение братьям с суннаонлайн или любого иного сайта -устройте диспут.Ну а мы,как вы говорите «в теплых комнатах»посмотрим со стороны кто прав ,а кто-нет.И не надо говорить с брезгливой снисходительностью с теми кто пишет здесь комментарии.Или вы милостивы только с теми кто разделяет только ваше мнение?Только почему-то вы удаляете те или иные комментарии на которые вы не хотите или не можете ответить,оставляя только те которые вам удобны чтобы последнее слово всегда оставалось за вами.Так с кого будет спрос в большей степени?И я не выставляю комментарии ради»морального удовлетворения»как вы говорите.Да ,действительно за каждое слово будет спрос.Только вы видно забываете,что это относится также и к вам.
Во-первых: Ахмад, я не в ступаю в «диспуты», потому что знаю к чему это приводит. Мы не занимаемся демагогией и изложением собственных мнений, мы представляем доводы словами ученых, чтобы у таких как ты не было к нам претензий. Но, как ты видишь, даже этого вам не достаточно. Вы хотите наблюдать за диспутами студентов и писать комменты, обливая грязью тех, с кем вы не согласны и защищая других. Не доводами, заметь, а болтологией. И если ты такой знющий, что можешь вот так, сидя за компом узнать кто прав, а кто нет, иди работать кадием, будет больше пользы, инша Аллах, чем от твоих комментов. И с какой стати я должен быть с тобой вежлив, когда ты называешь меня ихвановцем и хизбистом?
Во-вторых: Опровержение мы уже дали. Если ты этого еще не понял, это твоя проблема.
В-третьих: Если бы я пропускал все комменты, этот сайт превратился бы в базар. И ты думаешь, что суннаонлайн не удаляют комменты? Им братья много раз писали комменты с разъяснениями и доводами, но они их удаляют. На этом я заканчиваю «диспуты» с тобой, поэтому, воздержись от дальнейших провокаций, бисми-Ллях.
Хитришь Sawab,хитришь.Игра слов не более.Ведь я тебе задавал простой вопрос,на который ты не захотел отвечать,а именно дружба и непричастность.Точнее где в Коране или Сунне говорится,что можно сближаться с иудеями ,христианами или бидаатчиками?И как быть с тем,к чему призывал Бурхами?Ведь простой вопрос ,не так ли Sawab?
Ахмад, я уже объяснял много раз, и каждому повторять это не намерен. Если ты чего то не понимаешь, это не означает, что тебя обводят вокруг пальца, — ищи причину в себе. Зайди на сайт http://www.anasalafy.com. Там Бурхами отвечает на все обвинения в свой адрес. А ваши лозунги, расчитанные на тех, кто ничего не понимает в религии, оставьте при себе. Здесь ты никого ими не удивишь. Скажу тебе лишь одно: кроме Корана и Сунны, есть еще иджма, къияс. А еще есть иджтихад, и шариатские принципы: общая польза и удаление большего зла меньшим, к чему и относится предмет нашего спора. Так же есть в исламе дозволенная хитрость, которому в Коране и Сунне есть много примеров. Религия широка, Ахмад, и не ограничивается твоими понятиями.
О какой хитрости то идет речь?О каком иджтихаде?Есть ясные аяты Корана,где Аллах Всевышний запрещает заводить дружбу с иудеями и христианами и уподоблятся им.»…здесь, Ясир Бурхами говорит, что нет проблем, даже мало того, является поощрительным приглашать христиан в партии и указывает на то, что это путь праведных предшественников. В конце своей фатвы он заявляет о том, что многие из христиан являются в «действительности» мусульманами, но не объявляют об этом боясь за свою жизнь.»http://www.salafvoice.com/article.php?a=5450Это что еще за хитрость,которую я никак не пойму?
Вы как всегда путаете, брат. Вы даже не понимаете тех слов, что говорят ученые, более того, добавляете к их словам то, чего они не говорили. Например ссылка, которую ты дал. Вот полный перевод его слов:
«Что мешает им вступить в партию, если они согласны с ее принципами, которые основаны на шариате. И тот из них, кто будет помощником в деле осуществления второй статьи (конституции), которая гласит, что основой законодательства является исламский шариат, то добро пожаловать. И я думаю, что он ближе всех людей к принятию Ислама и проживанию среди мусульман, что будет для него, инша Аллах, толчком к принятию Ислама. И не забывай, что многие среди христиан на самом деле являются мусульманами, которые боятся изменить свои документы, из-за страха за свою жизнь: смерти или заключения в монастырь».
И здесь нет никакой хитрости, просто нужно правильно понимать слова. А так, при желании — как сказал мент — и к столбу можно придраться. Это желание в вас и не дает вам покоя.
Ассаламу алейкум братья . Очень понравилась статья на сайте Хунафа о манхадже админа суннаонлайн http://hunafa.com/2012/02/chto-my-ne-lyubim/#more-6627
уа алейкум салам уа рахматуЛла. А тебе понравился манхадж автора этой статьи??
Читаю все его работы уже давно и ничего не видела. Объясните , что не то с манхаджем брата Зелимхана?
Ты читала его статью под названием «ЭТИ ЗНАНИЯ- РЕЛИГИЯ»??? Ничего не заметила? Зелимхан аль-Каззаб открыто заявил, что шейхи ибн Баз, Усеймин. Альбани и др. Саудийские ученые находятся на МАНХАДЖЕ МУРДЖИИТОВ!! Что они слуги тагутов! СубханАллах. Оказывается муджаддиды этого времени на самом деле мурджииты! Вот так!
Нигде таких высказываний я не нашла , вновь перечитав статью , написано:» , если кто не понял, целью моей статьи была не критика Ибн База, Усаймина и Аль-Альбани, а критика тех, кто следует их манхаджу в вопросах политики. И реакция этих двух людей демонстрирует, что я, кажется, попал в цель, а успех только от Аллаха.» Никого из ученых он мурджиитами не назвал .
если ты перечитав ничего не поняла, я не могу помочь. Пишет Зелимхан аль- Каззаб: Для ищущего и распространяющего знания мусульманина не должно быть секретом, что шейхи Насыру-д-дин Аль-Альбани, Абду-ль-Азиз Ибн Баз, Мухаммад ибн Усаймин являются наиболее яркими представителями определенного манхаджа, о котором было сказано уже немало, но, видимо, недостаточно. В какой-то степени этот манхадж можно назвать условно «салафитский мурджиизм».
еще пишет: Другой характерной чертой представителей этого манхаджа является то, что они сумели, оставаясь в глазах простолюдинов «салафитами», настойчиво отбивать у мусульман желание сражаться на пути Аллаха.
еще пишет: Таким образом шейх в суфийско-таблиговском стиле предлагает заменить джихад против тагутов на духовное самосовершенствование, как будто асхабы нашего Пророка, да будет доволен ими Аллах — были вынуждены всю жизнь посвятить джихаду для установления законов Аллаха на земле из-за своего духовного несовершенства!
еще пишет: Мы бы не хотели, чтобы этот порочный манхадж исходил от этих трёх шейхов.
еще пишет: шейх Ибн Баз умер будучи верховным муфтием Королевства Саудовская Аравия! Как на этой должности он мог быть «неправительственным»?
Шейхи Фавзан, Аббад — представители того же манхаджа.
Думаю этого достаточно.Из сказаного видно следующее: шейхи ибн Баз, Альбани, Усеймин, Фаузан, аль-Аббад и др. следуют ПОРОЧНОМУ манхаджу под названием салафитский МУРДЖИИЗМ! И в СУФИЙСКО-ТАБЛИГОВСКОМ стиле отталкивают мусульман от джихада!
со слов ДУМАЮ ЭТОГО ДОСТАТОЧНО это уже мои слова.
Я не собираюсь с вами спорить . Здесь не обсуждение сайта хунафы , в частности манхаджа брата Зелимхана. Хотите спорить пишите ему на Хунафу . Я повторюсь никого из ученых он не назвал мурджиитами , вы видимо перепутали его с админом сайта суннаонлайн . В отличии от админа суннаонлайн он не порочит ученых . Я вам больше отвечать не собираюсь .
Как послать вам документ Word? Укажите, на какую почту высылать.
sawabinfo@gmail.com Укажите содержание документа.
Да поможет тебе Аллах сестренка ! Сделаем дуа , иншаАллах, все хорошо будет.
Asma, assalamu aleikum varahmatullahi vabarakatuh. Инна лиллахи ва инна илейхи рааджи`ун. Просим Аллаха что бы он излечил тебя и даровал тебе здоровую жизнь, и если Аллах предопределил по другому просим Аллаха даровать тебе свою милость и Рай. Амин.
Братья не забудьте сестру в суджудах.